Ringkasan Lord of the Rings
Mengapa Tolkien menunjukkan sisi kekanak-kanakan gollum di penguasa cincin?
Baik dan jahat Vie untuk dominasi dalam gollum (Honegger 2010). Mengevaluasi dualitas ini melalui lensa psikoanalitik dan bacaan alegoris Kristen, orang mungkin mengatakan bahwa keanehan kekanak-kanakan Gollum menekankan patosnya, dan kejahatan Sauron.
Mengikuti Freud's (1923) Teori Psikis Tripartit, Obsesi Gollum dengan "Berharga" (Tolkien, 1937, P.81) menunjukkan manifestasi ID Kehakiman, Tidak Tertandar. Melalui ini, Tolkien mengkristal kejahatan Sauron. Melebihi dan di atas melepaskan bencana alam, seperti yang terlihat di Dua menara (Tolkien 1954) Kekuatan Sauron mengirim Alam Berserk, mendorong Gollum ke dalam atavisme fisiologis, dan regresi hingga masa kanak-kanak. Kurangnya ego untuk menengahi antara superego-nya dan ID yang didorong oleh kesenangan-prinsip, sisi seperti anak Gollum mengganggu karena menunjukkan total nihilisme Sauron.
Penggambaran Tolkien dari sisi kekanak-kanakan Gollum juga dapat mencerminkan potensi Gollum untuk penukaran. Bacaan Penguasa Cincin Sebagai alegori Kristen, Kreeft (2005, P.67) menunjukkan bahwa "Raja-Raja" palsu "Demise Sauron menunjukkan pemeliharaan Allah, mengekspresikan keyakinan Katolik Roma Tolkien. Hak sialan Gollum dari penyembahan berhala; Coatposed dengan kepolosan masa kecil, ini terutama pedih. Dalam kilas balik ke masa kanak-kanaknya oleh Sungai Anduin dan mantan identitas - referensi diri orang ketiga yang berulang - Smeagol - Gollum, variasi pada pola "Buruk Smeagol" (Kisor 2014, hlm. 157), menyerupai upaya kekanak-kanakan untuk meminta pengampunan.
Oleh karena itu, kapitulasi smeagol seperti anak-anak untuk menggarisbawahi ringkasan vincent dari moral narasinya: "Gollum seperti hobbit, dia bisa seperti mereka, kecuali dia dengan bebas memilih untuk tidak" (2008). Smeagol menyoroti kapasitas Gollum untuk selamanya, namun, menjadi tipuan, meningkatkan tragedi alter-egonya.
ID yang penuh nafsu dan konotasi kepolosan keduanya terkait dengan masa kanak-kanak. Dengan menggabungkan unsur-unsur paradoksal masa kanak-kanak ini, dalam karakter Gollum, Tolkien menciptakan efek yang sangat menakutkan pada pembaca Magnum Opus-nya.
Karya dikutip
Freud, S. (1922). Di luar prinsip kesenangan. New York.
Honegger, T. (2010). 'Lebih terang dari bayangan? Jungian mendekati Tolkien dan gambar arketipal bayangan. '
Kreeft, P. (2005). Filosofi Tolkien: pandangan dunia di balik "The Lord of the Rings" Ignatius Press: CA
Shippey, T. A., et al. (2014). Tolkien di abad baru: esai untuk menghormati Tom Shippey. McFarland.
Tolkien, J. R. (1954). Penguasa Cincin. Boston: Houghton Mifflin.
Vincent, A.M. (2008) Menempatkan hal-hal kekanak-kanakan: insiden pemulihan di Tolkien dan Haddon. Mythlore 26 (3-4): pp. 101-116.llum di 'The Lord of the Rings'?
