Makalah Penelitian Hukum: Ketidaksetaraan Gender

Apa perbedaan antara perawatan untuk pria dan wanita dari perspektif hukum?

pengantar

Ketimpangan antara gender selalu ditandai dengan komunitas manusia di seluruh dunia. Sampai batas tertentu, itu menghasilkan awal gerakan feminis yang muncul pada akhir 60-an. Feminisme mulai mengalami kemajuan dengan cepat dan, ketika Zeisler menyatakan, dalam beberapa dekade terakhir telah dengan cepat menjadi tren terkemuka di Amerika, jika tidak global, budaya (Zeisler 7). Perwakilan dari gerakan feminis menganjurkan hak-hak perempuan dan mendorong untuk berhenti memperlakukan wanita itu sebagai orang "kelas dua". Karena upaya besar feminis, dampak dari sumber media massa dan representasi budaya pop, sikap terhadap perempuan telah berubah dengan pesat di beberapa daerah. Saat ini, perempuan hanya dipandu oleh nilai-nilai mereka dan akal dalam pengambilan keputusan, memiliki kebebasan memilih dan kurang takut karena mereka mengetahui tindakan lebih lanjut jika terjadi pelecehan seksual atau kekerasan dalam rumah tangga. Terlebih lagi, perempuan telah memperoleh perspektif karir yang sama, peluang kerja, dan pendidikan sebagai laki-laki. Di Amerika Serikat, perempuan telah menunjukkan kemajuan yang lebih signifikan daripada pria dalam prestasi pendidikan.

Untuk melampaui apa yang telah dilakukan sebelumnya, Komisi mengadopsi strategi untuk kesetaraan antara pria dan wanita 2010-2015. Itu termasuk promosi independensi ekonomi yang sama untuk perempuan dan laki-laki, membayar sama untuk pekerjaan dengan nilai yang sama, kesetaraan dalam pengambilan keputusan, menjamin akhir dari kekerasan berbasis gender dan mempromosikan kesetaraan gender di luar horizontal. Strategi ini juga berisi beberapa masalah peran gender, termasuk peran pria, legislasi dan alat tata kelola (strategi untuk kesetaraan antara perempuan dan pria 2010-2015).

Makalah berikut ini mengingat angka dan data yang tersedia mengungkapkan apakah semua perubahan terjadi mungkin dianggap adil dalam kaitannya dengan pria, dan apakah "hak hukum yang sama" yang akhirnya dicapai wanita benar-benar baik untuk pria maupun wanita dari perspektif hukum.

Diskusi

Dalam abad kedua puluh satu yang bergerak cepat, dunia dapat digambarkan sebagai panci peleburan panas di mana tidak ada yang sama lama. Sejumlah besar negara menjamu banyak orang dari berbagai negara, mentalitas yang berbeda, dan sistem nilai setiap tahun. Sangat penting untuk menciptakan kondisi tertentu yang akan berkontribusi pada suasana yang menguntungkan di tempat kerja karena cara orang memperlakukan satu sama lain setiap hari memiliki dampak serius pada tindakan lebih lanjut dan pekerjaan mereka terlibat. Selain itu, orang harus disediakan dengan hak hukum untuk di tempat pengadilan. Kondisi seperti itu harus didasarkan pada setidaknya tiga hal: toleransi, rasa hormat, dan kesetaraan. Gender dianggap sebagai salah satu masalah akar dalam hal kesetaraan. Itu sangat mempengaruhi kerja sama dan komunikasi antara pria dan wanita. Stereotip gender berakar dalam-dalam dalam masyarakat dan berfungsi sebagai alasan utama untuk kecenderungan berikut. Hukum tidak hanya mengartikulasikan yang semakin meningkat tetapi juga menetapkan kursus untuk perubahan sosial utama. Menurut Hazou, hukum adalah lembaga utama integrasi sosial, karena membantu mengatur interaksi manusia dengan memasok koherensi, stabilitas, dan keterbatasan pola perilaku pribadi. Kebebasan manusia didefinisikan sebagai kebebasan dalam batas-batas formal dan informal yang ditetapkan oleh masyarakat (Hazou 29). Hukum modern di Amerika Serikat adalah penyebab dan efek dari perubahan sosial dalam kehidupan perempuan, meskipun hubungannya sangat kompleks dan kontroversial. Selama tahun-tahun terakhir, banyak publikasi pemerintah dan dokumen resmi mengingat kesetaraan antara jenis kelamin ditandatangani dan diterbitkan untuk mengurangi kasus ketidaksetaraan gender.

Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (UDHR) dan Dewan Internasional tentang Kebijakan Hak Asasi Manusia mengatakan bahwa semua orang harus sama sebelum pengadilan dan pengadilan. Dalam penentuan setiap muatan pidana terhadapnya, atau hak-haknya dan kewajibannya dalam gugatan atas hukum, setiap orang berhak atas pendengaran yang adil dan publik oleh pengadilan yang kompeten, independen dan tidak memihak yang ditetapkan oleh hukum (Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia ).

Terlepas dari kenyataan bahwa salah satu prinsip pendiri Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan Uni Eropa adalah kesetaraan antara perempuan dan laki-laki, data menunjukkan bahwa masih sulit untuk menyingkirkan beberapa stereotip gender dan saat ini, wanita mendapatkan 80 persen dari apa Pria dibayar ("Kebenaran sederhana tentang kesenjangan gaji gender"). Mempertimbangkan ini dari sudut lain, hukum khususnya, ketika laki-laki dan perempuan mengadili untuk melakukan kejahatan yang sama, konsekuensi dari tindakan mereka sering sama sekali berbeda. Pada titik ini, patut diilustrasikan pernyataan yang diberikan di atas dengan beberapa contoh.

Menurut penelitian yang dilakukan oleh Direktur Sementara Kriminologi dan Peradilan Pidana, Jill K. Doerner, terdakwa perempuan menerima lebih banyak hasil kalimat yang lebih lunak daripada rekan-rekan pria mereka (Doerner 94). Terlebih lagi, Profesor Hukum Sonja Starr menyatakan bahwa laki-laki menerima 63% kalimat rata-rata daripada wanita. Wanita juga sangat likeli untuk menghindari tuduhan dan keyakinan, dan dua kali lebih mungkin untuk menghindari penahanan yang tinggi jika dihukum (Starr 17). Ketika Steffensmeier menyatakan, wanita sedemikian rupa untuk kemampuan mereka untuk membangun dan mempertahankan hubungan dan menerima kewajiban keluarga, dan identitas mereka cenderung berasal dari jantan utama dalam kehidupan mereka (E.g., saudara, suami). Namun, itu harus ditunjukkan, bahwa perempuan dihakimi lebih keras karena menjadi ibu yang buruk.

Alasan untuk melakukan kejahatan seringkali berbeda dari perspektif pria dan wanita. Peran ketidaksetaraan dapat dilihat pada jalur karier remaja wanita yang melayang ke dalam kriminalitas sebagai konsekuensi melarikan diri dari pelecehan seksual dan fisik di rumah. Perjuangan untuk bertahan hidup di jalanan dapat menyebabkan pelanggaran dan kejahatan status lainnya, termasuk prostitusi dan transaksi narkoba (Gilfus 65). Tanggung jawab pemeliharaan anak yang lebih besar lebih lanjut membatasi kriminalitas perempuan. Sebaliknya, pria yang dikondisikan menuju pencarian status, namun terpinggirkan dari dunia kerja, dapat mengembangkan pandangan dunia amoral di mana "peserta" mendapatkan status unggul dengan mengorbankan "pemberi" (Steffensmeier 476). Sikap moral seperti itu secara alami meningkatkan kemungkinan perilaku kriminal yang agresif.

Terlebih lagi, seperti yang dinyatakan James Messerschmidt, ada hubungan spesifik antara pelanggaran pria dan maskulinitas. Dia mengatakan semua manusia menginginkan "maskulinitas hegemonik" yang dominan yang dicapai melalui dominasi pekerjaan, perempuan, dan seksualitas. Sebelumnya sebagian besar laki-laki digunakan untuk memiliki pekerjaan di bidang manufaktur, yang memungkinkan untuk mengekspresikan maskulinitas mereka. Pada saat ini berbeda, dan James Messerschmidt menyimpulkan bahwa pria dan etnis minoritas kelas bawah tidak memiliki sumber daya untuk mencapai maskulinitas ini sehingga melakukan kejahatan untuk mencapainya (Messerschmidt 82).

Apa pun jangkauan faktor (kerusakan otak, psikopat, trauma masa kanak-kanak, pengaruh kelompok, atau konteks sosial) yang berkontribusi terhadap perilaku kekerasan - jelas bahwa laki-laki dipengaruhi oleh perempuan. Untuk membuktikan pernyataan yang diberikan di atas, angka-angka Departemen Kehakiman U.S. digunakan. Menurut laporan Kantor Program Kehakiman yang dibuat oleh Alexia Cooper dan Erica L. Smith, pria bertanggung jawab atas 90% dari pembunuhan di Amerika Serikat yang berkomitmen selama periode mulai tahun 1980 hingga 2008 (Departemen Kehakiman).

Ketika datang ke hukum perceraian, pria sangat menjalani diskriminasi. Pernyataan berikut dapat dibuktikan dengan fakta, bahwa wanita biasanya memiliki lebih banyak peluang untuk memenangkan kasus daripada pria. Stereotip yang perlu dilindungi wanita adalah menyalahkan. Mayoritas perempuan yang luar biasa diberikan proporsi mendalam (kadang-kadang bahkan lebih dari setengah) dari pendapatan mantan suami. Tidak adil secara umum terhadap pria dalam bidang-bidang hukum dan pengadilan khusus ini adalah alasan besar mengapa lebih sedikit pria bersedia menikah. Terutama jika mereka memiliki "kesenangan" melalui proses itu sebelumnya.

Dalam hal penitipan anak, hakim memeriksa daftar hal-hal sebelum mereka memutuskan siapa yang akan diberikan hak asuh. Mereka biasanya memeriksa apakah seorang anak mendapat cukup dukungan emosional dari orang tua, diberi makan dengan baik dan berpakaian, tinggal di lingkungan yang aman. Sebagian besar tempat akan memberikan hak asuh kepada ibu kecuali pria itu memiliki pengacara yang sangat baik, pengadilan yang lebih tercerahkan atau perbedaan besar dalam pendapatan. Karena terlepas dari semua diskusi tentang hak yang sama, perempuan, meskipun bekerja penuh waktu, masih bertugas mempertahankan rumah dan pengasuh anak-anak. Tidak seperti pria, wanita dapat dan dalam banyak kasus meninggalkan karier mereka untuk membesarkan anak-anak. Tetapi jika ayah menunjukkan aktivitasnya yang tinggi dalam pengasuhan anak-anak dengan menghabiskan waktu bersama mereka dan menghadiri acara-acara, peluangnya cukup baik untuk mendapatkan hak asuh bersama. Untuk mencontohkan, di California, orang tua dapat membagi tahanan namun yang mereka inginkan. Tetapi jika mereka tidak dapat menyetujui sendiri, pengadilan akan membagi tahanan 50/50. Namun, dalam beberapa kasus menceraikan orang tua sendiri setuju bahwa setelah perceraian itu akan menjadi ibu yang akan memiliki hak asuh sementara ayah akan memiliki hak konstitusional untuk kunjungan yang masuk akal. Alasan keputusan semacam itu sederhana: kedua orang tua memahami bahwa ibu karena kecenderungan yang lebih besar memiliki pemahaman yang lebih baik tentang kebutuhan sehari-hari anak-anak.

Karena sistem pajak, di banyak negara hukum mendiskriminasikan demi perempuan. Misalnya, di Singapura, seorang wanita yang sudah menikah memiliki hak atas tunjangan tambahan untuk anak-anak jika dia memilih untuk dibebankan untuk mengenakan pajak atas namanya. Di Pakistan, perempuan dilengkapi dengan pengecualian dasar yang biasanya lebih rendah untuk pria yang bekerja daripada seorang wanita (Stotsky 31).

Namun, banyak yang telah dilakukan untuk menghilangkan bias gender di negara-negara berkembang. Mulai dari tahun 80-an abad terakhir, Prancis mulai membutuhkan dua tanda tangan pajak keluarga kecuali hanya satu - suami, sedangkan Belanda menetapkan tunjangan pajak dasar yang sama. Satu dekade kemudian Irlandia membuat opsi "Wajib Pajak Utama" yang tersedia untuk wanita. Pada saat yang sama, sistem pajak Malaysia mulai memperlakukan suami dan istri sebagai unit kena pajak terpisah tetapi dengan opsi untuk perawatan bersama.

Salah satu alasan ketidaksetaraan gender dalam kode pajak cukup sah - perbedaan dalam usia harapan hidup rata-rata antara pria dan wanita. Misalnya, ada donasi tertentu yang harus didiskon sepanjang hidup setiap orang. Seperti dilansir pusat-pusat pengendalian dan pencegahan penyakit, harapan hidup rata-rata perempuan menunjukkan angka 81, sementara kecenderungan Males hanya mencapai 76 tahun ("harapan hidup"). Selanjutnya, di banyak negara maju dan yang paling tidak berkembang, perempuan cenderung mengabaikan manusia dengan margin 10 tahun. Ini berarti bahwa wanita memiliki lebih banyak waktu untuk menutup donasi. Akibatnya, pria mungkin diminta untuk menerima proporsi yang lebih signifikan dari total nilai per tahun, terutama karena harapan hidup mereka lebih pendek.

Kesimpulan

Mempertimbangkan hasil penelitian yang dilakukan oleh para ahli terkemuka dalam hukum, harus disimpulkan bahwa pria dan wanita diperlakukan secara berbeda ketika berdiri persidangan. Di antara semua bidang hukum, wanita sebagian besar disukai oleh sistem pengadilan keluarga, perceraian dan perawatan anak pada khususnya. Area bias gender berikutnya adalah yang bertanggung jawab atas kasus-kasus pidana, di mana perempuan cenderung lepas dari hukuman seperti itu sebagai tuduhan dan keyakinan dan baik ditawarkan hukuman alternatif untuk menghindari waktu penjara atau mendapatkan waktu penjara yang jauh lebih pendek. Itu dijelaskan oleh fakta, bahwa cara wanita disosialisasikan untuk diam dan tanpa dugaan tidak mendorong mereka untuk berperilaku agresif atau melanggar hukum. Kaleng lain dari cacing untuk pria terhubung dengan sistem pajak, yang berjuang untuk memberantas bias gender tetapi masih dapat menawarkan lebih banyak opsi dan hak istimewa bagi wanita daripada pria. Alasan ketidaksetaraan gender cukup masuk akal dan logika dalam kasus sistem pajak, tetapi dalam hal hal-hal perawatan anak, hukum sebagian besar dipengaruhi oleh stereotip tradisional mengenai perempuan.

Karya dikutip

Doersner, Jill K. Menjelaskan Kesenjangan Gender dalam Hasil Hukuman: Investigasi Perawatan Diferensial di Pengadilan Federal A.S.. 2017. Lulusan College of Bowling Green State University, Ph.D. Disertasi.
Gilfus, Mary E. "Dari korban hingga korban penasihat." Wanita & Peradilan Pidana Informa UK Limited., DOI: 10.1300 / J012V04N01_04.
Hazou, Winnie. Status sosial dan hukum wanita. Praeger, 1990.
Messerschmidt, James W. Maskulinitas dan Kejahatan. Rowman & Littlefield, 1993.
"Harapan hidup." NCHS - Tingkat kematian dan harapan hidup saat lahir. Pusat untuk Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, 2017, www.cdc.gov/.
Starr, Sonja B. "Memperkirakan kesenjangan gender dalam kasus kriminal federal." SSRN Electronic Journal.2012, dua: 10.2139 / ssrn.2144002.
SteffensMeier, Darrell, dan Emilie Allan. "Gender dan kejahatan: menuju teori gender yang menyinggung perempuan." Tinjauan tahunan tentang sosiologi, vol. 22, tidak. 1, 1996, hlm. 459-487. Ulasan tahunan, DOI: 10.1146 / annurev.soc.22.1.459.
Stotsky, Janet G. "Bagaimana sistem pajak memperlakukan pria dan wanita secara berbeda." Keuangan & Pengembangan, penerbangan. 34, tidak. 1, 1997.
Strategi untuk kesetaraan antara wanita dan pria 2010-2015.. Luksemburg, kantor untuk publikasi resmi komunitas Eropa, 2011.
"Kebenaran sederhana tentang kesenjangan gaji gender." Keamanan ekonomi. American Association of University Women (AAUW), 2017.
Majelis Umum PBB. "Deklarasi universal hak asasi manusia." Persatuan negara-negara, 217 (iii) A, 1948, Paris, Seni. 1, http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/.
Departemen Kehakiman A.S. "Homicide Trends di Amerika Serikat, 1980-2008," Pola & Tren, Statistik Biro Justice, November 2011, hal. 18, www.bjs.gov/content/pub/htus8008.
Zeisler, Andi. "Sebuah respons: Kami pernah feminis sekali dari Riot Grrrl ke Covergirl®, pembelian dan penjualan gerakan politik." Tanda: Jurnal Perempuan dalam Budaya dan Masyarakat