Periklanan untuk sampel esai anak-anak: esai pemasaran argumentatif

Mengapa pemerintah harus melarang periklanan untuk anak-anak?

Di dunia modern, anak-anak dari tahun-tahun paling awal memiliki akses ke smartphone, tablet, laptop, dan sejumlah besar teknologi modern lainnya. Terlepas dari kenyataan bahwa beberapa orang percaya bahwa akses ke teknologi modern dan internet dapat sangat berbahaya bagi anak-anak, bahaya utama terletak pada apa yang dilihat anak-anak di Internet, dan bukan teknologi itu sendiri. Komputer modern, smartphone, dan tablet memiliki kontrol orangtua yang memungkinkan orang tua untuk menciptakan pembatasan untuk anak-anak sehingga mereka tidak memiliki akses ke konten yang tidak pantas.

Tetapi satu-satunya aspek yang tidak dapat dikontrol orang tua adalah beriklan, yang ada di sebagian besar situs di Internet, di YouTube, dan hampir semua platform lainnya. Mengingat fakta bahwa anak-anak tidak memiliki pemikiran kritis dan tidak memahami prinsip-prinsip pemasaran, mereka tidak boleh terpapar periklanan dan pemerintah harus membatasi periklanan kepada anak-anak.

Menurut Yankelovich, sebuah perusahaan riset pasar, setiap orang melihat lebih dari 5.000 iklan setiap hari, yaitu, orang-orang selalu dihadapkan dengan iklan dan tidak dapat menyingkirkannya (cerita). Selain itu, penelitian ini dilakukan hampir 12 tahun yang lalu, sehingga dapat dikatakan dengan percaya diri bahwa dengan pertumbuhan Internet, setiap pengguna jauh lebih rentan terhadap periklanan daripada sebelumnya. Terlepas dari kenyataan bahwa anak-anak menghabiskan lebih sedikit waktu di internet, bahkan anak-anak berusia tiga tahun menonton YouTube setiap hari, yang berisi sejumlah besar iklan. Memang, kepemimpinan alfabet dan YouTube memahami seberapa serius masalah ini, sehingga mereka secara bertahap berjuang dengan konten dan iklan yang tidak pantas untuk anak-anak (ONG). Tetapi terlepas dari upaya sebuah perusahaan swasta, pemerintah tidak melakukan apa pun untuk melindungi anak-anak dari iklan intrusif pada produk anak-anak.

Selain itu, sangat penting untuk memperhitungkan fakta bahwa ketika perusahaan menargetkan anak-anak sebagai audiens, anak-anak bukan pembeli terakhir, karena mereka tidak memiliki uang untuk melakukan pembelian. Tidak seperti orang dewasa, anak-anak tidak tahu nilai uang dan mereka tidak dapat membuat keputusan penting tentang kesesuaian pembelian. Jauh lebih mudah bagi pemasar untuk menarik perhatian anak-anak daripada orang dewasa, dan, sayangnya, mereka menggunakannya dan mencoba menjual sebanyak mungkin. Karena fakta bahwa orang tua sering tidak dapat menolak anak-anak mereka atau lebih mudah bagi mereka untuk membuat konsesi, mereka membuat pembelian yang tidak masuk akal yang mungkin tidak memiliki nilai.
Akhirnya, iklan modern untuk anak-anak dapat memiliki nuansa politik. Tidak seperti orang dewasa, anak-anak memiliki pengetahuan terbatas tentang politik, dan karenanya menyerap semua informasi yang mereka terima dari TV atau Internet. Pemasar sering menggunakan anak-anak untuk tujuan pemasaran, untuk mentransfer melalui mereka beberapa informasi untuk orang dewasa (Olson dan Thjømøe). Pemasar dapat menggunakan format kartun untuk menarik anak-anak dan menginspirasi mereka dengan berbagai pemikiran politik.

Harus dikatakan bahwa iklan untuk anak-anak tidak memiliki nilai baik untuk anak-anak atau untuk orang tua mereka; Periklanan untuk anak-anak hanya memiliki nilai bagi pemasar yang menggunakan anak-anak untuk membuat orang tua mereka menghabiskan uang. Karena kenyataan bahwa anak-anak tidak memiliki kemampuan kognitif yang cukup, mereka tidak dapat berpikir kritis, yang sering mengarah pada pembelian yang tidak masuk akal dan tidak masuk akal. Akhirnya, pemasar menggunakan anak-anak untuk mempromosikan berbagai pemikiran politik yang memiliki konsekuensi negatif jangka pendek dan jangka panjang. Itu karena periklanan untuk anak-anak hanya memiliki dampak negatif bahwa pemerintah harus bekerja dengan perusahaan swasta untuk meminimalkan iklan untuk anak-anak di Internet, di televisi, dan di jalan.

Karya dikutip

Olson, Erik L., dan Hans Mathias Thjømøe. "Kinerja relatif sponsor TV versus iklan tempat televisi." Jurnal Pemasaran Eropa Zamrud, DOI: 10.1108 / 03090561211260068. Diakses 19 Jan 2019.
Ong, Thuy. "YouTube menarik iklan pada 2 juta video anak-anak yang tidak pantas." Ambang2017, https://www.theverge.com/2017/11/28/16709214/-autocomplete-search-function-child-exploitasi-ads.
Cerita, louise. "Di mana saja mata bisa melihat, kemungkinan akan melihat iklan." The New York Times, 2007, https://www.nytimes.com/2007/01/15/business/media/15everywhere.html.