MARIJUANA PAPER PENELITIAN

Apa tantangan legalisasi ganja?

Legalisasi Marijuana adalah salah satu masalah publik yang paling penting dan dibahas. Para pemangku kepentingan yang berbeda memiliki begitu banyak sudut pandang kontroversial yang membuat masalah ini semakin rumit. Fokus artikel akan pada efek samping dan keterbatasan legalisasi ganja skala penuh. Ini akan menunjukkan pengalaman beberapa pemerintah dengan undang-undang tersebut. Ketika semakin banyak negara mengenai tentang mengatur pergantian ganja, penting untuk menganalisis dampak pada masyarakat dan mencoba memprediksi hasil masa depan. Meskipun tampaknya berisiko, pemerintah harus mengatur pasar ganja dan untuk mengurangi itu semua efek buruk pada masyarakat.

Menganalisis masalah dimulai dengan memahami konteks historis penggunaan ganja. Zat ini adalah salah satu psikoaktif tertua. Penggunaan industri pertama (dalam kedokteran) adalah berabad-abad yang lalu di Cina (Caulkins et al. 20). Saat ini, penggunaan ganja terbesar adalah di Amerika Serikat. Ini beberapa kali lebih banyak daripada tingkat rata-rata di ekonomi lain (19). Pasar AS meningkatkan produksi massal Cannabis pada tahun keenam puluh abad kedua puluh. Itu digunakan untuk memproduksi kertas rami.
Selain itu, berbagai bagian ganja digunakan untuk makanan, serat, dan bahkan bahan bakar. Namun demikian, ini adalah obat ilegal paling populer di dunia (Caulkins et al. 5). Tidak ada jumlah pasti orang yang menggunakan ganja sebagai narkotika. Perkiraan angka terletak antara 125 juta dan 225 juta orang selama setahun (Caulkins et al. 19). Tetapi banyak pengguna tidak ingin mengakui penggunaannya sehingga jumlahnya bisa lebih tinggi. Situasinya bahkan lebih buruk karena di antara orang-orang ini ada remaja dan anak-anak.

Salah satu tantangan utama legalisasi ganja adalah penggunaan remaja dan pencegahannya. Anak-anak dan remaja tidak memiliki kontrol diri. Mereka sangat mudah dipengaruhi dan sangat sering peer menekan. Keingintahuan dapat menyebabkan masalah serius baik dengan kesehatan, sekolah atau hukum. Pada 2012 empat negara bagian Amerika memutuskan untuk melegalkan penggunaan mariyuana rekreasi. Washington dan Colorado adalah di antara mereka. Siswa kelas delapan dan kesepuluh dari Washington meningkatkan penggunaan Cannabis dalam 30 hari terakhir (Cerda et al.). Penulis menganggap perubahan hanya dalam satu negara karena Colorado memiliki banyak hukum mariyuana medis liberal sebelum legalisasi. Pada tahun 2009, ketika negara ini memungkinkan penggunaan ganja dalam kedokteran, remaja meningkat menggunakan obat ini (Schuermeyer et al.).

Legalisasi ganja harus memiliki batasan ketat untuk pencegahan penggunaan remaja. Jadi pasar harus transparan dalam menunjukkan risiko kesehatan obat ini. Itu tantangan lain karena pasar ganja dapat menciptakan iklan yang menarik bagi ganja bagi remaja. Itu ada di industri alkohol. Penjual Cannabis dapat memprotes bahwa pendengaran mereka hanyalah orang dewasa, tetapi remaja tidak dapat diisolasi dari pesan seperti itu (Hall dan Weier). Siswa sekolah perlu mengetahui dan memahami efek buruk dari ganja. Jadi pendidik kesehatan memiliki tantangan untuk menunjukkan kepada remaja bahaya ketergantungan dan penggunaan sehari-hari obat ini dalam kehidupan muda mereka. Risiko yang akan kecanduan narkoba adalah 1 dari 10 bagi mereka yang pernah mencoba ganja dan 1 dari 6 untuk mereka yang pertama kali digunakan di usia muda (Hall dan Weier). Ketergantungan menghasilkan depresi dan cara hidup yang ceroboh. Siswa semacam itu memiliki hasil akademik yang lebih buruk daripada yang lain. Mereka mungkin meninggalkan sekolah sebelumnya dan dapat memutuskan untuk tetap menganggur. Regulator harus menemukan solusi bagaimana melindungi anak-anak dari narkoba dan bekerja sama dengan otoritas sekolah untuk mengurangi hasil yang merugikan.

Selain itu, legalisasi menyentuh tidak hanya tantangan pendidikan tetapi juga situasi di jalan. Masyarakat takut memiliki meningkatnya jumlah pengemudi yang terganggu setelah perubahan dalam hukum. Risiko tabrakan berlipat ganda setelah ganja. Menurut para peneliti, ganja kedua setelah substansi alkohol, terdeteksi dalam darah pengemudi jika terjadi kecelakaan mobil (porath-waller). Pengaruh ganja pada pengemudi menjadi beberapa kali lebih berbahaya dengan penambahan alkohol. Kemampuan mengemudi dipengaruhi oleh obat-obatan. Reaksi menjadi sangat lambat, dan pengemudi tidak bisa penuh perhatian di jalan. Sayangnya, ini terjadi lebih sering daripada yang diinginkan. Polisi berkewajiban untuk mengetahui cara menemukan jika pengemudi terganggu oleh obat-obatan atau tidak. Jadi tes yang paling tepat harus diaplikasikan untuk melindungi pengemudi dari situasi berbahaya dan kecelakaan. Perlu keahlian dan waktu untuk menciptakan semua peraturan yang diperlukan.

Satu lagi tantangan terjadi dengan negara-negara yang menandatangani perjanjian narkoba PBB. Mereka perlu mengabaikan pengaturan atau menemukan konsensus dengan komunitas dunia. Misalnya, Kanada telah menandatangani tiga perjanjian obat PBB, yang melarang ganja (bersama dengan obat lain). Negara menunda legalisasi ganja hingga 1 Juli 2018. Ini menyediakan waktu untuk menemukan solusi bagaimana melakukannya dengan tepat.

Legalisasi berlawanan dengan larangan. Ini membuka pasar bebas untuk produk, tetapi pada saat yang sama, perlu beberapa batasan. Pasar hitam akan berkurang, dan situasinya dapat menjadi lebih transparan. Pada saat yang sama, Peraturan Cannabis harus mencegah penyalahgunaannya. Konsumsi minuman keras akan menyebabkan kehilangan kendali atas pengguna dan dapat membahayakan orang lain. Praktik AS menunjukkan bahwa beberapa negara melegalkan obat ini dan yang lain tidak. Itu memberikan banyak peluang untuk melanggar hukum dengan penyelundupan. Jadi regulator harus mencegah ini juga. Peraturan tersebut juga harus mencakup konteks budaya, agama dan etnis negara. Itu membuat prosesnya tidak pasti dan tidak dapat diprediksi dalam banyak hal. Legalisasi yang dikelola dengan buruk dapat menyebabkan hasil yang sangat berbahaya. Peningkatan penggunaan berat di kalangan remaja akan menghancurkan segalanya. Harus ada membatasi sanksi dan denda pengguna. Harga Cannabis harus sangat dekat dengan arus untuk mencegah pekerjaan dalam "bayangan." Selanjutnya, semua penjual harus menunjukkan komposisi kimia produk mereka (Caulkins et al. 265). Pengaruh pemerintah yang tepat berdasarkan investigasi yang relevan dan mendalam dapat menyebabkan pengurangan penyalahgunaan alkohol berat dan menghilangkan pasar obat ilegal.

Kesimpulan

Legalisasi ganja memiliki banyak tantangan yang rumit. Kekhawatiran utama termasuk penggunaan remaja ganja dan semua hasilnya. Yang mempengaruhi kinerja kesehatan dan pendidikan mereka. Pada saat yang sama, efek samping termasuk bahaya gangguan pengemudi di jalan. Jadi pihak berwenang tidak dapat meninggalkan situasi dalam kondisi seperti itu. Mereka perlu membuat program yang sesuai untuk legalisasi kanabis yang akan mendasarkan pada investigasi yang relevan dan dapat dipercaya. Ini akan menghilangkan pasar gelap
dan mengurangi efek buruk pada komunitas.

Karya dikutip

Caulkins, Jonathan P et al. Ganja legalisasi. 2nd ed., Kurir Press, 2016.
Cerdá, Magdalena et al. "Hukum Marijuana Rekreasi Negara dengan Penggunaan Remaja Marijuana." Jama Pediatrics., penerbangan. 171, tidak. 2, 2017, hlm. 142. Asosiasi Medis Amerika (M), yogurt: 10.1001 / jamepidiatrics.t16.3624.
Hall, Wayne, dan Megan Weier. "Apakah legalisasi ganja meningkatkan penggunaan ganja di antara pemuda AS?" Jama Pediatrics, Vol. 171, tidak. 2, 2017, hlm. 116. Jaringan Jama., DOI: 10.1001 / Jamapediatrics.2016.3917.doi: 10.1001 / Jamapediatrics.2016.3917.
Porath-waller, amy. "Membersihkan asap pada persepsi pemuda Kanada tentang ganja." Ketergantungan obat dan alkohol, vol. 140, 2014, hlm. E180. Elsevier BV, doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2014.02.504.
Schuermeyer, Joseph et al. "Tren temporal dalam sikap ganja, ketersediaan dan penggunaan di Colorado dibandingkan dengan negara-negara mariyuana non-medis: 2003-11." Ketergantungan obat dan alkohol, vol. 140, 2014, hlm. 145- 155. Elsevier BV, doi: 10.1016 / j.Drugalcdep.2014.04.016.