Sampel ulasan buku tentang sejarah Kanada

Aliansi dan Ilusi: Kanada dan Dunia, 1945-1984

Abstrak

Buku Robert Bothwell Aliansi dan Ilusi: Kanada dan Dunia, 1945-1984 Berfokus pada hubungan dan kebijakan luar negeri, yang dimiliki Kanada dengan organisasi internasional seperti PBB dan kekuatan internasional seperti Amerika Serikat dan Inggris. Sangat penting untuk dicatat bahwa upaya ini ditujukan untuk mendapatkan kekuasaan dan pengaruh di arena internasional. Buku Bothwell cukup wawasan karena membahas hubungan budaya dan ekonomi yang ada antara Kanada dan kekuatan internasional. Ini juga meneliti aliran demokrasi dan politik antara Kanada dan seluruh dunia, dalam periode yang dikenakan Perang Dingin, serta pergeseran dalam kekuatan internasional. Setelah Perang Dunia II berakhir, Kanada sebagai negara bertenaga menengah mengambil pendekatan aktivis ketika menangani masalah internasional dengan tujuan memperoleh kekuasaan, serta pengaruh atas seluruh dunia. Selain itu, penulis menyatakan bahwa Kanada terlibat dalam kegiatan kemanusiaan, dalam krisis seperti Vietnam, Kongo dan Perang Korea dalam upaya untuk mendapatkan pengaruh yang sangat dibutuhkan yaitu di tingkat internasional. Namun, menurut penulis, harapan Kanada adalah khayalan sejak akhir 1960-an, statusnya sangat menurun dari kekuatan menengah ke negara yang tidak dikenal bersembunyi di balik koridor Perserikatan Bangsa-Bangsa. Ini secara otomatis menyiratkan bahwa negara itu, pada saat itu, dihadapkan dengan masalah yang memaksanya keluar dari kancah internasional.

pengantar

Dalam buku itu, kata-kata baik untuk menjelaskan mengapa Kanada, yang tampaknya merupakan bangsa yang menjanjikan dan sukses, dianggap undervalued, tidak diakui dan akhirnya harus berdiri di belakang layar selama agenda internasional. Penulis selanjutnya berpendapat bahwa kegagalan Kanada dikaitkan dengan kepemimpinan yang buruk yang digambarkan di era Pearson dan Perdana Menteri John Diefenbaker.

Selain itu, buku ini berfokus pada urusan internasional, yang berarti bahwa setiap pembaca tertarik dengan kebijakan luar negeri, politik, serta hubungan budaya dan ekonomi, akan menemukan buku yang mendalam. Saya karenanya bermaksud untuk fokus pada kejatuhan Kanada, yang dulunya negara yang berpengaruh dan kuat, sebagai akibat langsung dari strategi kepemimpinan yang buruk dan pengambilan keputusan yang salah informasi. Oleh karena itu, tesis Bothwell dapat ditujukan untuk menyimpulkan bahwa kegagalan Kanada dalam mencapai kekuasaan dikaitkan dengan kepemimpinan yang tidak efisien dan penerapan strategi yang salah dan pengambilan keputusan yang buruk.

Analisis kritis buku

Menurut Bothwell, Kanada memainkan peran yang bermanfaat dalam penciptaan dan pembentukan organisasi internasional, serta agen, dengan motif interior menjadi tokoh internasional yang berpengaruh. Misalnya, pada 1940-an, Kanada berinvestasi di Eropa dan terutama Britania Raya tanpa memiliki wawasan bahwa Inggris adalah negara yang jatuh (Bothwell 39). Saat ini negara-negara yang mengembangkan bom atom seperti Inggris dan Amerika berkuasa. Dapat dicatat bahwa ketika Kanada berinvestasi dalam usaha ini, tidak tahu bahwa Amerika akan menggunakan bom atom untuk meledakkan Jepang, Hiroshima dan Nagasaki. Meskipun tindakan tunggal ini mengarah ke akhir Perang Dunia, Kanada dipandang sebagai mitra dalam pengembangan bom paling mengerikan dan mengerikan di dunia (Bothwell 43). Pada tahap ini, penulis berhasil membuktikan bahwa pengambilan keputusan yang buruk di pihak para pemimpin menyebabkan menodai citra Kanada. Selain itu, ia membuat negara lain untuk kehilangan kepercayaan di Kanada karena sekarang dipandang sebagai negara yang rahasia.

Peran Kemanusiaan Kanada

Selama Perang Dingin, Kanada memainkan peran kemanusiaan di mana itu didedikasikan untuk memberikan bantuan kepada negara-negara seperti itu Palestina dan India (112). Pemeriksaan ini membuatnya terbukti bahwa Kanada lebih terlibat dalam misi perdamaian PBB dalam upaya untuk mendapatkan pengaruh pada tingkat internasional.

Pemerintah Pearson dan pendekatan kemanusiaannya untuk mendapatkan kekuasaan dan pengaruh

Selama era Pearson, Kanada membantu PBB dalam memulihkan perdamaian di Korea. Di sini, analisis karya-karya Bothwell mengungkapkan fakta bahwa lebih dari 26.000 orang Kanada terlibat dalam Perang Korea dan bahwa 516 orang Kanada binasa dalam konflik (Bothwell 90). Dapat diamati bahwa perang berada di antara Korea Utara dan Selatan, tetapi Kanada bekerja dengan PBB dan Amerika untuk mempertahankan Korea Selatan. Analisis ini mengungkapkan bahwa kebijakan luar negeri Kanada memfasilitasi aliansi Kanada dan Amerika Serikat dalam upaya membangun hubungan dekat. Dapat dicatat bahwa Pemerintah Pearson sangat bertekad untuk memenangkan hati dan pikiran para pemimpin dunia, serta komunitas internasional dengan lebih terlibat dalam Perang Korea. Jelaslah bahwa Kanada terlibat dalam menyelesaikan krisis kanal Suez dan penulis berpendapat bahwa Kanada, pada saat ini, dengan jelas mendefinisikan kebijakan luar negerinya. Kanada memainkan peran kemanusiaan dalam krisis kanal Suez di mana Pearson mengusulkan pasukan penjaga perdamaian pada Rapat Umum PBB 1956 (Bothwell 127). Selain itu, penulis di bukunya menyatakan bahwa pemerintahan Pearson terlibat dalam pembentukan pasukan pemeliharaan perdamaian PBB yang akan menyelesaikan krisis kanal Suez. Selama pertemuan ini Pearson membujuk komunitas internasional dan para pemimpin dunia untuk membuat organisasi PBB yang lebih aktif. Pada tahap ini, Bothwell membuktikan bahwa pemerintah Pearson sebagian besar menerapkan pendekatan kemanusiaan saat mencoba mengumpulkan kekuasaan karena berada di bawah kesan bahwa perbuatan baik dapat memenangkan kepercayaan para pemimpin dunia.

Analisis buku mengungkapkan kenyataan bahwa Kanada juga terlibat dalam perang Vietnam sementara anggota ICC. Di sini, kebijakan luar negeri Kanada ditujukan untuk mempromosikan demokrasi dan kebebasan sementara pada saat yang sama menciptakan hubungan menguntungkan dalam hal perdagangan dengan A.S. Juga teraba sehingga pemerintah Pearson mengawasi pelaksanaan perjanjian Jenewa, yang berarti bahwa itu ditentukan oleh Pastikan ada keseimbangan dalam kekuatan internasional. Namun demikian, penulis berpendapat bahwa Pearson berada di sisi Amerika karena ia berada di bawah kesan bahwa membantu orang-orang Amerika terbukti bermanfaat dalam jangka panjang karena Amerika adalah negara adikuasa. Ini teraba sehingga rezim Pearson ditandai dengan hubungan yang kuat antara Kanada dan AS, yang tampaknya bermanfaat (Bothwell 109). Misalnya, buku ini mengungkapkan bahwa selama perang Kanada mendapatkan kepercayaan pada Amerika, dan sebagai hasilnya, mereka terlibat dalam perdagangan yang tampaknya menguntungkan Kanada. Dapat dilihat bahwa Kanada memilih untuk mengambil sisi Amerika karena tahu bahwa itu bisa mendapatkan dari kekuatan super dalam bentuk hubungan dagang.

Pada tahap ini, penulis memberikan deskripsi terperinci tentang Konvensi Jenewa, dan bagaimana Kanada keluar dari Perang Dingin, serta menolak untuk membantu Prancis mendapatkan kembali koloninya, yaitu Kamboja, Vietnam dan Laos. Selain itu, Anthswell menyajikan sepucuk surat yang telah ditulis Pearson kepada St. Laurent yang menyatakan, "Sudah jelas bagi semua yang khawatir bahwa kami belum dan tidak berharap memiliki, kewajiban khusus sehubungan dengan Indocina atau keinginan atau keinginan khusus untuk dimasukkan dalam konferensi Indochinese formal "(Bothwell 196). Di sini, Anthswell menggunakan surat-surat historis yang sebenarnya untuk mengungkapkan fakta bahwa Kanada menolak untuk membantu A.S., dan kerajaan Prancis memulihkan wilayah mereka, dan sebagai hasilnya, ia gagal menciptakan citra internasional yang ditingkatkan untuk dirinya sendiri. Jelas bahwa, setelah penolakan Kanada untuk membantu para supaya, popularitas dan pengaruhnya menurun. Ketika datang ke kebijakan luar negeri, baik-baik saja berhasil menggambarkan Pearson sebagai hal yang menakjubkan dan lemah ketika berhadapan dengan hubungan Prancis.

Era Diefenbaker dan pendekatan kemanusiaan

Penulis juga menetapkan bahwa para pejabat Ottawa agak yakin akan membangun perdamaian, serta menyelesaikan masalah internasional yang gagal mereka sadari bahwa mereka memanfaatkan pendekatan yang salah untuk mendapatkan kekuasaan. Gagasan ini jelas disampaikan pada rezim John Diefenbaker Perdana Menteri ketika ia diamati untuk menanggung banyak hadiah, tetapi tidak tahu bagaimana memanfaatkannya secara efisien untuk keuntungan Kanada (Bothwell 134). Itu selama periode ini bahwa Kanada terdengar di tingkat internasional, yang berarti bahwa Kanada perlu memanfaatkan zaman keemasan ini untuk menjadi kekuatan super di masa depan.

Namun, DieFenbaker tidak kompeten sebagai pemimpin dan ahli strategi karena ia tidak dapat melakukan kegiatan perdagangan yang saling menguntungkan dengan Inggris dan Afrika Selatan. Misalnya, Kanada memainkan peran kemanusiaan dalam krisis Kongo pada awal 1960-an di mana ia bergabung dengan operasi Unies Unies Au Congo (ONUC) memulihkan perdamaian di negara yang berperang. Jelas bahwa kebijakan Kanada ditujukan untuk memulihkan stabilitas internasional dan kepolisian negara-negara nakal seperti Kongo. Dapat diamati bahwa kepentingan Kanada di Afrika adalah sederhana, namun di garis depan bekerja dengan PBB dalam misi penjaga perdamaian. Pada titik ini, kebijakan Kanada ditujukan untuk mendapatkan penilaian yang sangat dibutuhkan dari komunitas internasional untuk upaya kemanusiaannya dalam upaya untuk mendapatkan pengaruh.

Selain itu, penulis mengungkapkan bahwa Diefenbaker mengalami kesulitan ketika datang untuk berdagang dengan negara-negara komunis karena ia telah menerima kebijakan Inggris, dan sebagai hasil langsung, ia menentang Komunisme. Di sini, penulis menggunakan catatan peristiwa masa lalu seperti perjanjian Commonwealth untuk mengungkapkan kepada pembaca bahwa hubungan Kanada dengan Inggris memiliki beberapa pengaruh atas kematiannya saat ini. Dia juga mendukung tesisnya dengan mengungkapkan kepada pembacanya bahwa para pemimpin Kanada telah dipengaruhi oleh kegiatan, serta kebijakan Inggris sampai-sampai mereka gagal di negara mereka. Bothwell juga berpendapat bahwa kegagalan DieFenbaker dapat dikaitkan dengan hubungannya yang buruk dengan Departemen Urusan Eksternal dan Militer Kanada. Dapat diamati bahwa masalah lain, yang menghadap Kanada selama periode ini, adalah pembatalan panah Avro, serta kontroversi atas penciptaan NORAD. Pada titik ini, terbukti bahwa itu adalah keraguan DieFenbaker, yang menyebabkan kesulitan antara hubungan Kanada dengan Amerika Serikat. Ini juga jelas bahwa DieFenbaker memiliki keterampilan pengambilan keputusan yang buruk dan bertanggung jawab atas konstruksi yang tidak diinformasi, serta kesalahan penanganan senjata nuklir di Kanada ...