Pahlawan dari sampel ringkasan waktu kita
Mengapa Mikhail Lermontov menyebut Pechorin "pahlawan zaman kita?"
Mikhail Lermontov's "Pahlawan waktu kita " menyajikan berbagai perspektif pada pechorin karakter utama yang kontroversial. Pechorin mewujudkan campuran sifat-sifat negatif, anti-heroik seperti manipulasi emosi dan nasib orang lain, narsisme, kesombongan. Terlepas dari kombinasi ciri-ciri pribadi yang tidak menyenangkan, itu adalah Pechorin yang Lermontov mengacu sebagai "pahlawan" pada masanya, menyebabkan perdebatan luas tentang makna yang lebih dalam dan warisan novel. Alasan sebenarnya di balik keputusan penamaan Lermontov adalah ironi. Meskipun pada awalnya mungkin ada kesalahpahaman sederhana tentang istilah "pahlawan" oleh pembaca, segera menjadi jelas bahwa persepsi pembaca tentang antagonis yang sebenarnya sebagai "pahlawan" hanya menggarisbawahi kompas moral yang busuk dari generasi Lermontov.
Novel ini memberikan pandangan berbeda di Pechorin dari posisi berbagai orang, termasuk perspektif dari buku hariannya sendiri. Ketika pembaca mengetahui lebih banyak tentang kepribadian Pechorin lebih jauh ke dalam novel, menjadi jelas bahwa orientasi moral orang ini tidak cukup menarik. Pechorin dianggap oleh sebagian besar kritikus sebagai pahlawan Byronic, yang bosan dengan kehidupan dan mencari berbagai cara untuk memenuhi kekosongan eksistensial ini (musim dingin). Temannya Maksim Maximych menggambarkan Pechorin sebagai orang impulsif dan manipulatif, meskipun ia menyukai perusahaannya. Jelas dari buku harian Pechorin bahwa ia menyadari sifat manipulatifnya. Selain itu, Pechorin tahu bahwa warisan kayanya, tampilan tampan, dan kemampuan untuk pesona orang menggabungkan membantunya membawa kekacauan ke dalam kehidupan orang lain. Pechorin dengan senang hati mencari petualangan romantis dan aktif untuk dirinya sendiri dan mencampurkan orang-orang dekatnya dengan cara hidupnya yang tampak kacau dan liar. Dengan kata lain, Pechorin tampak seperti individu yang merusak, egois, dan sombong yang membawa rasa sakit dan kesengsaraan tidak hanya ke dalam kehidupan orang lain tetapi hidupnya sendiri juga.
Gagasan asli Lermontov mungkin telah berbohong dalam menggambarkan karakter yang akan mewujudkan kejahatan dan sifat-sifat malang dari generasinya, pada masanya. Tampaknya bahkan kata "pahlawan" atas nama novel itu tidak memiliki heroisme yang klasik dan romantis. Dalam bahasa Rusia, "pahlawan" juga bisa berarti "karakter." Konotasi yang salah, "heroik" dari karakter Pechorin menjadi begitu lebar sehingga Lermontov merasa perlu untuk menulis kata pengantar untuk edisi kedua novel. Dalam kata pengantar, penulis mengklaim bahwa Pechorin telah muncul sebagai "komposit dari semua sifat buruk dari generasi kita dalam kepenuhan pengembangan mereka" (Lermontov, 2). Oleh karena itu, makna asli label "pahlawan" berarti bahwa Pechorin adalah karakter khas generasi Lermontov. Meskipun novel ini tidak sosial, karakter pusat memang memiliki representasi simbolis dari masalah seluruh kategori sosial pertengahan Rusia abad ke-19 (Bandby, 121). Dalam hal ini, pencarian pola heroik tradisional dalam karakter Pechorin tidak lebih dari yang dihasilkan pembaca Mane yang tersisa oleh nama. Penerimaan heroik Pechorin, karakter yang sepenuhnya antagonis, oleh orang-orang sezaman Lermontov hanya menyoroti sifat ironis dari nama novel.
Kita tidak bisa tahu pasti apakah ada ironi awal Lermontov di balik interpretasi "heroik" terhadap karakter Pechorin. Namun, dalam kata pengantarnya, Lermontov kesal karena pembaca memiliki "iman yang malang [...] dalam arti kata-kata literal," mengarah ke saran bahwa niat aslinya adalah membangun ironi ke nama novel (Lermontov, 1) . Namun, fakta bahwa pembaca dengan tulus mencari atribusi heroik dalam antagonis novel, karakter, yang melambangkan kebalikan dari sifat-sifat heroik, mengisi nama novel dengan makna ironis. Orang-orang sezaman Lermontov melihat sifat buruk mereka sendiri di Pechorin dan karena merujuk diri mereka kepadanya, merasa empati terhadap "pahlawan," benar-benar mencari perspektif yang akan membuatnya menjadi karakter heroik. Narsisme ini dan kurangnya keinginan untuk menyingkirkan sifat-sifat negatif seseorang yang dilihat Lermontov dalam generasinya hanya mengintensifkan penerimaan publik dari karakter Pechorin. Oleh karena itu, miseader seperti itu oleh orang-orang kontemporaris Lermontov hanya berarti bahwa ia mencapai suatu tempat yang benar-benar mendalam, bahwa karakternya, pada kenyataannya, cermin bagi banyak orang yang kekurangan sifat reflektif diri untuk melihat bagaimana mereka mencoba membenarkan sifat-sifat dan kebijaksanaan Pechorin. . Dalam hal ini, Lermontov menyebut Pechorin "pahlawan" dari masanya menggarisbawahi konyol dan ketidaklayakan karakter utama untuk dianggap sebagai pahlawan sejati.
"Pahlawan zaman kita"Tetaplah bekerja dengan literasi yang sangat penting untuk sejarah literatur dunia. Nilai-nilai dan gagasan yang dibawanya sama kontroversial sebagai karakter utamanya, Pechorin. Meskipun nama novel mengacu padanya sebagai "pahlawan," sangat jelas tidak ada yang heroik dalam pemahaman tradisional tentang kata ini. Sebaliknya, Lermontov berencana untuk hanya menggambarkan sifat buruk generasinya dalam satu karakter, menggunakan kata "pahlawan" dalam makna "karakter", atau dengan sengaja menyesatkan pembaca demi ironi. Dalam kasus-kasus ini, Lermontov tidak menganggap Pechorin sebagai pahlawan. Berlawanan, ia membayangkan antagonis ini sebagai perwujudan sifat negatif dari generasi Lermontov, yang membuat fakta bahwa bagi banyak pembaca Pechorin adalah sumber kepahlawanan bahkan lebih ironis.
Karya dikutip
Bandby, Lewis. "Seorang pahlawan kita" Lermontov: seorang pendamping kritis. Universitas Northwestern Press, 2002. Mencetak.
Lermontov, Mikhail. Pahlawan zaman kita. Garden City, N.Y., Doubleday: N.P., 1958. Mencetak.
Musim dingin, Anna. "Pahlawan zaman kita oleh Mikhail Lermontov." The Guardian 2010. Web. 20 September 2017.